内容导航:
  • 一片狼藉的中超联赛,谁来拯救中国足球
  • 今天恒大足球比赛
  • 中超足球比赛足球之路参加了吗
  • 中超关键战,恒大1比0绝杀国安,央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角,对此你怎么看
  • 一、一片狼藉的中超联赛,谁来拯救中国足球

    中超联赛是社会生活的一部分,中超联赛中出现的种种乱像,是社会乱像在中超联赛中的反映。只有把乱像治理好了,我们的中超联赛才会赏心悦目,才真正有看头。足球联赛是一个国家足球水平的基础,只有把包括中超联赛在內的各级联赛搞好了,中国足球的水平才能够提高。到那时,中国男足会像日韩国家队一样,成为世界杯决赛圈的常客。


    不怕丢人的话,引入欧洲职业团队,根据中国国情进行可行性规划和管理,建立职业大联盟机制。让内行和干净的人来管理,比现在这帮春菜和饭桶强!


    暂无言以对[流泪][捂脸][石化][抓狂][胡瓜][胡瓜][胡瓜]


    实践检验证明,任何盲目崇洋媚外做事,都没有好结果。尽快解散或撤销不适合中国特色足球进步发展的中超联赛!


    不用救!放弃不管过十年必然世界杯见!在中国越重视越成不了事!不管返到成大器!看看现在的中超踢成什么样子了,提升球员的个人素质迫在眉睫刻不容缓!没文化很可怕!没文化什么也不怕!中超让人感觉跟少林足球有什么区别!且行且珍惜国足!


    中超联赛的狼藉,表面问题是疫情下,整个中国经济都因此受到了很大影响,而作为中国经济一份子的足球圈同样因此受创巨大!这跟国内旅游产业,电影产业很类似!

    但中超联赛更深层次的问题在于作为一个商业运营的联赛主体,本身却不具备足够的运营能力,缺乏造血机制跟创新机制!

    创新机制就是缺乏足够的新人冒尖,无法推动整个联赛的观赏性,对抗性的不断发展。而缺乏造血机制则给俱乐部本身带来了沉重的经济负担,当一个企业缺乏造血机制的时候还想要坚持下去,那真的是只有依靠企业老板的情怀了!

    中超联赛想要涅槃重生,必须依托我们庞大的球迷群体,一方面加大青训培养力度,让更多的年轻群体冒出来,踢出好看的足球,另一方面必须加大市场开发力度,把更多的市场开发权限还给俱乐部,让中超联赛成为一个纯粹的商业运营主题,而不是成为中国足协的附属!

    最后我想说,在中国这样的体制跟国情下,中超联赛事实上也就只有这样了,除了理论上可以让中超联赛繁荣起来,实际上对于我这种有着几十年看球历史的老球迷来说,心早已经死了!有生之年基本上是看不到中国足球的崛起了


    疫情加上中国足球整体环境恶化的影响下,足协不顾现实硬性要求联赛进行,是违背市场规律与足球比赛规律的低劣表现。这几年的联赛水平每况日下,比赛节奏与体能和技战术水平倒退明显,根本原因是比赛动力、兴奋度以及训练水平、俱乐部正常管理工作拙劣等分不开。没有观众、没有主客场、没有正常资本运转就没有正常的足球规律。足协永远是既不懂足球也不懂市场经济。


    毒苗之所以生长,是因为有合适的土壤。土壤得不到根本改善,毒苗还会继续生长,不根治足协,一片狼藉是司空见惯的现象。


    彻底 从零开始 体系结构 ,不要有金钱交易。国家直管


    任何强大的体育项目,都有良好群众基础,中囯足球的群众基础差,人民大众参与度低,变成了少数利益集团,少数人谋取利益的工具,腐败严重 .管理方面也有不少问题,中国足球要上去,要采取强有力的综合制理方案,不是靠几个人,请一个世界著名教练就能解决的了的!

    二、今天恒大足球比赛

    今天恒大足球比赛在中超联赛中,广州恒大主场2:0战胜河北华夏幸福

    三、中超足球比赛足球之路参加了吗

    答:参加了啊可以看比赛回放的。新浪卡贷借款直接app申请,非常方便,借款审核也很快,秒下款。

    四、中超关键战,恒大1比0绝杀国安,央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角,对此你怎么看

    今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演,对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键,那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属,不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员,也不是打进制胜球的塔利斯卡,而是坐在电脑前的视频裁判组。

    这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎,就单单下半场,视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了,改判国安的点球无可厚非。

    但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯,视频裁判介入判定邓涵文犯规在先,这一段主裁判的判罚就显得非常业余了,太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地,主裁判第一时间都应该给出明确的判罚,而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕,整整浪费了至少两分钟,这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果,比赛完全被分割了。

    不过这还不算完,仅仅过了8分钟后,视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门,整个进球过程一气呵成,就在高拉特庆祝时,主裁判再次示意要看视频回放,结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先,进球无效。

    就短短的20分钟内,视频裁判组就出现了3次,比赛的整体性也彻底被打破,这也是为什么整个下半场就1粒进球,补时却高达6分钟的原因,补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道,自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后,中超也引用了视频裁判,但是从效果上来看,并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有,国际足联为什么不用呢?就是考虑到主裁判有了视频回放后,不敢轻易响哨,会对视频裁判有依赖,从而切割比赛,让比赛的流畅性大打折扣,这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些,全都在我们中超联赛上发生了,而且还是在一场这么关键的比赛上。

    本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容,从他整场的表现来看,他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中,但凡有他的镜头,只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么,面对有质疑的判罚也完全不响哨,等着视频裁判通知自己。

    国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平,但是视频裁判始终只是一个辅助工具,场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判,那还需要专业的主裁判干嘛,我上我也行啊,碰到模棱两可的犯规,直接吹停比赛,去看视频回放,这样比赛也能很公正啊,但是这样比赛的流畅性就彻底没了,观赏性也没了,那这还叫足球比赛吗?观众们会想看这样的比赛吗?看看世界杯的比赛吧,虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注,也成功帮助主裁判改判过,但是到了淘汰赛,视频裁判的出现很明显就降低了,到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗?

    好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

    觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!


    央视能这么说,球迷应该感到欣慰,这毕竟表明了他们还是懂球的!

    1、视频裁判:罪大恶极!

    主裁判的能力是强的,判罚是准确的,整场比赛的掌控也是可以的!但是,却被视频裁判给带的找不着北。该提示的不提示,严重的双重标准!

    2、比赛过程:无与伦比!

    如果没有视频裁判,这场比赛是完美的!双方的实力足够,战术的水平足够,裁判的能力足够!好好一场球,却被视频裁判搅成了一锅粥!

    3、CCTV5:苟延残喘!

    与20年前相比,CCTV5已经从天堂掉进了地狱!黄健翔等能人先后都走了,市场也慢慢被网络占领了,剩下的只有那功劳簿上的残羹冷炙!

    我是“助攻哥”!为央视还能有这样能辨真假,敢说真话的人点赞👍!


    这场天王山之战确实紧张激烈,双方实力在毫厘之间,攻防节奏快速,你来我往,目不暇接,裁判也是人,也只有一双肉眼,有时匆促之间难免有错漏,这时,就需要“火眼金睛”一一视频裁判的帮忙了。

    央视解说没有说错,这场球視频裁判确实充当了主角了,没有它的帮忙,主裁很难这么顺当地吹完这场比赛。我整理了一下,有三个地方使用了视频裁判:

    1。57分钟时,巴坎布突入禁区,小角度射门,球被中卫梅方挡出,出了禁区,裁判判了角球,但经视频裁判提示,裁定球打在梅方手臂上,改判点球。

    2。75分钟,郑智挑传前场,高拉特晃过守门员,小角度挑射入网。但视频裁判提醒,郑智在传球前,对比埃拉犯规,所以先处理他的犯规,后面的入球无效。

    3。82分钟,于大宝右路下底传中,巴坎布头球破网,但视频裁判判定他在起跳之前,己对梅方犯规,入球无效。

    上面所举三例,皆是有可能改变战局的判罚,非常的重要。而我看了视频裁判的提示,也觉得它们的提示是正确的。因为肉眼确实比不上机器的准确,它可以帮助裁判更准确的判罚,减少了双方球员的无谓的纠缠,冲突。使比赛更公平公正,如果说这场比赛视频裁判充当了主角,我认为是好事而不是坏事。我觉得今年中超使用了视频裁判,以往那些因为一个不合自己心意的判罚,就与裁判纠缠不清,谍谍不休,甚至与裁判发生冲突,基本绝迹了,这就是使视频裁判的好处,即使它还有一些不完善的地方,可以慢慢改嘛,总之,我支持使用视频裁判。




    这个问题提得好,首先要看视频裁判的提示是否正确,1,视频裁判的提示不正确的情况下,央视解说员的说法大家应该赞同。2,如果视频裁判提示正确的话,央视解说员的说法就应该反思了,毕竟大家是要在公平竞争的环境下比赛,冠军的归属才有说服力,视频裁判的做法是值得点赞的。次之我们来说说主裁,中国足协请你来是为了什么?如此多的误判都出现在客队身上又说明什么?难道你是带着任务来的?如此多的误判如果不被视频裁判提示纠正会怎样?如果为了满足部分人的需要为主要使命,中国足球只能用黑暗来形容了,这场比赛虽然支离破碎,但在视频裁判的努力下体现了我们中超还有主持正义的裁判,但愿主裁判只是水平问题,但比国内裁判的水平都低下的我们请他来来干什么呢?所以说更深层次的问题不是大家都看到的表面现象,最后,给视频裁判一个大大的赞!


    恒大对阵国安的焦点战主裁判由外籍裁判担任本意是避免不必要的争议,本场比赛韩国裁判共计给出一粒点球吹出两粒进球,尤其是下半场借用VAR的帮助吹出的进球颇具争议性。


    本场比赛共有四处争议点国安获得的点球、邓涵文的倒地、高拉特巴坎布的进球被吹,四次的判罚主裁判都找到了对应的理由但很难得到支持,前三次的判罚完全是同样的情况但主裁判给出了不同的判罚,而最后巴坎布的进球主裁判却没有通过视频回放再次确认显得过于武断。比赛的本身是一场高质量的比赛但由于多次的争议判罚对比赛的结果产生了一定的的影响。

    足协引入VAR技术就是为了减少比赛中出现的人为误判,选择外籍裁判执法关键战的原因也是出于公平的原则,但本场比赛主裁判的做法有待商榷!


    本场比赛的下半场,确实因为VAR的介入让比赛显得有些不那么紧凑。

    第一次VAR介入时,国安获得了一个点球,可惜奥古斯托罚出的球被曾诚封出。当时情况是这样的:

    巴坎布突入禁区,一脚射门打在曾诚身上,随后脚落地时踩在了曾诚头上。巴坎布没有停顿,继续前冲,拿到球后立即射门,被梅方挡出,随后巴坎布示意梅方手球但裁判未予理会。比赛又进行了一小会儿,主裁才在VAR裁判提示下去看回放,才最终判的点球。从慢放来看,点球判罚无误。

    VAR第二次介入,是邓涵文替补邹正上场后不久,突然杀入国安禁区,踉踉跄跄下失去了对球的控制。邓涵文坐在禁区内向裁判抱怨,裁判还是没理会,还是在VAR裁判的提示下暂停比赛去看录像。就在大家以为国安要被处以极刑时,裁判判了邓涵文进入禁区前犯规在先。

    从慢镜头来看,邓涵文确实退了朴成,而朴成的小身板一下就飞出去了。裁判判罚无误。

    第三次VAR介入,是在高拉特进球后。裁判判之前郑智传球时犯规,甩手打到了巴坎布。当时情况是这样的:

    感觉郑智不是有意要击打巴坎布,但毕竟是一个手扬起的动作,也打到了巴坎布。裁判吹了,也就吹了。判罚准确。

    综上所述,虽然几次VAR介入都让裁判做了正确的判罚,但裁判屡屡依靠VAR而不是第一时间用自己的眼睛去判罚,显得没有担当,而且屡屡吹停比赛去看录像,破坏了比赛的连续性不说,也耽误了时间,让人感觉不是很好。

    到底怎么来利用VAR,看来还需要不断去摸索才行。


    谢谢邀请!

    其实这场比赛真正的主角,有两个: 这位韩国主裁判和VR视频。

    说VR是主角,是因这位韩国大叔比中国裁判还依赖VR,凡遇自己吃不准的,都要看VR视频,才下结论,完全体现不出主裁的决断力。

    尽管整体判罚没有大问题,但此君如果不借助VR,估计就得错判,其业务水平与国内裁判比,也好不到哪儿去!

    第一个使用VR: 点球判罚

    韩国主裁经过VR视频回放,确认恒大后卫手球,判罚点球,可惜奥古斯托的点球,被恒大门将增诚扑出。

    第二个使用VR: 高拉特进球无效,郑智助攻前先犯规

    韩国主裁反复确认VR视频显示,判高拉特进球无效,并非是越位(郑智传球一刹那,高拉特并不越位),而是郑智传球前,从巴坎布脚下抢断球时犯规。

    第三个使用VR: 巴坎布进球无效

    这次韩国主裁是在耳机里听到视频组的说明,判定巴坎布进球前,压人法规。

    还有一次,是恒大邓涵文突入禁区被国安门将郭全博扑倒,这位韩国裁判又一次借助VR,判邓涵文断球前,推搡国安后卫犯规。

    此君少有没有用VR的,就是塔利斯卡的绝杀,因为这球没毛病


    广州恒大自世界杯归来就一直狂追,直到本轮天王山之战,主场直接掀翻领头羊北京国安。这场逆天改命之战,裁判自然会成为焦点,整体来看本场裁判组可谓狂刷存在感。

    韩国裁判+VAR成关键

    本场比赛,足协外聘了韩国主裁判金大容执法,然而这位主帅在国内却也是一地鸡毛,因为多次争议判罚,韩国球迷甚至联名要求罢免其执法资格。

    整体来看,金大容本场执法并无明显纰漏,包括给国安点球的判罚都没有问题,没有明显偏袒任何一方。其真正的问题,是其执法过程中过于被动,对于一些显而易见的犯规行为未果断吹罚,而是一味等待视频裁判团队提醒。

    这种事后改判、补判行为,实质上是为公平起见,但是却打乱了场上节奏,影响现场球员、球迷情绪,极易引起质疑。这一点在比赛第56分钟得到充分体现:

    当时巴坎布第一次打门被曾诚挡出,紧接着巴坎布第二次打门被梅方用手臂挡出。韩国主裁判第一时间并未判罚点球,在曾诚受伤接受治疗时,这时候视频助理裁判顾春含提醒金大容,韩国人去场边看了视频回放。

    这个球的判罚难度不大,梅方的确是张开了手臂,裁判判罚点球并没有问题。这个点球,国安没有把握住,奥古斯托的点球被曾诚扑出,恒大躲过一劫。比较有意思的是,傲骨主罚点球时,保利尼奥很清晰的向曾诚指出方向。

    10分钟后,恒大断球反击,邓涵文杀入禁区后倒地,恒大球员要点球。此时金大容一直在和视频裁判沟通,做出看回放的手势后,金大容并没有看回放,而是在和视频裁判沟通后,判罚了邓涵文突破的犯规。从慢镜头看,这个判罚也没有问题。


    以此为分割线,金大容开始切入主角模式。第74分钟,郑智中场抢断巴坎布,送出精准传球,高拉特得球杀入禁区后打门得手。但是在视频裁判的提醒下,金大容又一次看了视频回放,这一次金大容判罚郑智抢断巴坎布的时候犯规,所以认定进球无效。

    恒大球员对此次判罚非常不满。首先站在中立角度,郑智此球绝对是犯规了,手臂摆动明显有攻击行为,如果裁判严厉补张黄牌都没问题。问题出在裁判反应太迟钝了,恒大整套组合拳打完,取得进球后才吹,情绪上的确接受不了。

    第83分钟,国安也曾打进一球,但是主裁判金大容第一时间鸣哨吹罚无效,理由是巴坎布在头球前有一个犯规的动作。从慢镜头看,巴坎布在头球之前的确有一个胳膊压人的动作,如果参照判罚郑智对巴坎布的犯规,这个犯规的吹罚尺度一致。这个球金大容的判罚很果断,巴坎布一直在朝着裁判比划看视频回放,但韩国裁判并未理会。

    广州恒大VS北京国安,此役的确堪称是一场中超最高水平的比赛,特别是攻防转换节奏,以及双方在高速运转中制造的威胁球机会数量,国安、恒大和上港明显高出其他球队一截。裁判的数次判罚的确关键,但是本质上并未产生明显误判,裁判是主角却还算合格的主角。


    中超争冠的天王山之战,恒大主场绝杀国安,取得联赛五连胜的同时,也让自己在少赛一场的情况下将积分追平国安。至于VAR的作用,虽然吹掉了双方两粒进球,吹罚了一个点球,但是本场比赛的主角无疑还是两队球员。

    双方在全场比赛的攻防之快,技战术水准之高,绝对是本赛季所有比赛最高水平的。高宝塔和奥古斯托、比埃拉、巴坎布绝对是这些年中超水平最高的一批外援。

    双方的国内球员,也基本都是国脚级别,除了国安的后卫……综合比赛来看,恒大的实力还是中超最强的,成熟有经验有底蕴,7连冠和2座亚冠不是白拿的,这些年恒大的危机不少,但他们却往往能在最困难的时刻绝地反击。

    国安虽然输球,但这支去年刚刚创造队史最差战绩的球队,仅仅1年后就重新成为中超不可忽视的豪门,只是球队还缺乏一种争冠的霸气。

    至于VAR,它的诞生虽然打破了足球比赛惯有的节奏,但的确能减少足球场的冤案,无所谓抢不抢镜。


    足协最大的功劳就是关键比赛请外裁,基本避免了各方对裁判公正性的担心,但视频裁判也该好好整顿整顿了,昨天的视频裁判就是国安自带的,居然喧宾夺主,越俎代庖,干起了现场裁判的活,只要是对国安有利的都不断出视频,哪怕是普通犯规,这与视频裁判的职责不符。这场球视频裁判的判罚几乎全部都是对国安有利的。